Maxiricorso sulle Uti, il Tar rinvia

Rinviata a data da destinarsi. Così ha deciso ieri il presidente del Tar, Umberto Zuballi, chiudendo la prima udienza sul ricorso presentato da 56 Comuni del Fvg contro il piano di riordino territoriale.

Il debutto in aula del contenzioso che vede opporsi la pattuglia di amministratori locali – giunti ieri a Trieste con tanto di fascia tricolore e fazzoletto nero, sventolato sotto il Tar «in segno di lutto per la morte della democrazia» – è finita in parità. Palla al centro. Nelle mani del presidente Zuballi, che dopo averlo chiarito in una missiva inviata ai sindaci l’ha ribadito ieri in aula: sulla data della prossima udienza «deciderò io e lo farò nei termini di legge». Quando? Certezze non ce ne sono. Salvo che la prima data utile è quella del 10 febbraio e che quella data non dispiacerebbe alla Regione il cui obiettivo è arrivare il prima possibile al giudizio per far procedere, auspicabilmente senza nuovi intoppi, l'iter di attuazione della riforma degli enti locali.

Ma il 10 febbraio, se da un lato rappresenta una data asettica, ipotizzata alla luce di quanto previsto dal codice che indica l’udienza debba essere fissata non prima di 90 giorni dall’iscrizione al ruolo di un ricorso, dall’altro è altresì una data “bollente”. Interrogati dal presidente circa la volontà di andare a sentenza ieri sul primo ricorso o piuttosto di rinviarlo alla luce dei motivi aggiunti sul piano territoriale definitivo, i legali dei 56 Comuni ricorsi al Tar hanno chiesto sì di aggiornare la seduta, invitando però il presidente a fissarne la nuova data «dopo l’estate 2016, alla peggio scaduti i 120 giorni di slittamento della riforma». «Questo – secondo Teresa Billiani ed Enrico Bulfone – per conoscere le volontà della Regione una volta scaduti i 120 giorni e fare in modo che il collegio giudicante possa valutare la norma e la relativa attuazione nella sua complessità».

Del ricorso, nel merito, invece ieri non si è discusso. A tener banco in aula è stata invece la riunione ospitata giorni fa da Zuballi al Tar, presenti gli avvocati della Regione e di alcuni Comuni, al contrario di quelli dei 56 enti locali, le cui assenze erano state annunciate a Zuballi in persona.