Falesie, “congelato” il regolamento

DUINO AURISINA. Colpo di scena: si “congela”, senz'altro per il prossimo Consiglio comunale e probabilmente anche per quello di fine marzo, l'approvazione del nuovo regolamento della Riserva naturale delle Falesie. «Così non si può andare al voto», conferma il vicesindaco Massimo Veronese. Troppo spaccata la collettività, con ambientalisti da un lato e Comunelle, pescatori e canoisti dall'altra, a darsi battaglia. Ed evidentemente ancora troppo divisa la maggioranza, che se ora dovesse andare in aula rischierebbe, almeno per una frangia del centrosinistra, di avallare gli annunciati emendamenti dell'opposizione (contraria alle limitazioni di nuoto, kayak e pesca delle seppie) o, peggio, di votare contro il testo, aprendo di fatto una crisi politica.

E allora? Si ritorna alla partecipazione, con una serrata scaletta d’incontri pubblici assieme a tutti i portatori d’interesse per arrivare alla quadra. Dunque, nel rispetto delle diverse opinioni e sensibilità dei cittadini, sottolinea Veronese, l'amministrazione Kukanja decide di approfondire ancora, dopo l'iter di un anno fa, i temi contenuti nel regolamento, per arrivare a una sintesi condivisa. In questo caso, però, il nemico diventa lo scorrere delle lancette sul quadrante, perché ai sensi della legge 42/96 sulle aree protette, precisamente l'articolo 18, il testo inviato dall'amministrazione regionale (previa consultazione del Comitato tecnico-scientifico) va adottato dall'organo gestore «entro 60 giorni dalla comunicazione, con le eventuali modificazioni necessarie». Cioè entro il 23 febbraio (la comunicazione da piazza Oberdan è giunta al Comune il 23 dicembre). Altrimenti, trascorso il termine, «il regolamento è approvato con decreto del Presidente della Giunta regionale, su conforme deliberazione della Giunta medesima, su proposta dell'Assessore regionale ai parchi, sentito, limitatamente alle modificazioni introdotte, il Comitato tecnico-scientifico». Insomma, se il Consiglio non adotta, potrebbe scattare una sorta di “silenzio-assenso”. Cosa che non verrebbe comunque presa bene da chi è contrario alle disposizioni. La soluzione? Il vicesindaco non ha dubbi. «Chiederemo una proroga alla Regione - replica -, almeno di 60 giorni. Del resto non ritengo, vista anche la mobilitazione della cittadinanza, che la giunta Serracchiani intenda forzare la situazione, adottando motu proprio il regolamento. Inoltre il termine va interpretato in modo ordinatorio, non perentorio». Quanto alla necessità di riavvolgere il nastro della partecipazione per farlo ripartire così commenta Veronese: «Evidentemente il percorso intrapreso non è stato sufficiente e va ancora approfondito. Con l'assessore Cunja e il presidente di commissione Rozza stabiliremo quanto tempo dare al processo partecipativo d'ora in avanti, ma penso che la proroga sarà almeno di 60 giorni». «Prendo atto - aggiunge - che una parte della comunità ha riserve su qualsiasi cosa venga interpretata come un vincolo sul Carso, probabilmente esasperata da tutta una serie di prescrizioni, paesaggistiche e ambientali. Intuisco vi sia una sorta di preconcetto: da un lato le normative pongono molte prescrizioni a chi vuole intraprendere iniziative, anche il banale cambio di un serramento o la tinteggiatura di una facciata, dall'altro su un progetto come quello del rigassificatore c'è ancora silenzio dalla Regione».

«Queste dinamiche - conclude il vicesindaco - possono apparire incomprensibili. Ma noi dobbiamo discutere in aula il regolamento, solo che a queste condizioni non si va da nessuna parte: non c'è unanimità». E un voto contrario sarebbe un boomerang. La Riserva intanto attende il regolamento di attuazione dal lontano 1996. Un rinvio di 60 giorni, se accordato dalla Regione, pare a questo punto una quisquilia.